DSE – kræver blod, sved og tårer
Kapitel 6: Bestyrelsen
§16: Bestyrelsen består af formanden, næstformanden og 15 regionsvalgte (10 menige og 5 talsmænd fra regionerne).
stk. 2: Bestyrelsen er selvsupplerende
stk. 3: Såfremt et bestyrelsesmedlem vælger at opstille til en anden post, vil vedkommende træde af i samme øjeblik, som opstillingen træder i kraft.
Kapitel 6: Bestyrelsen
§16: Bestyrelsen består af formanden, næstformanden og 15 regionsvalgte (10 menige og 5 talsmænd fra regionerne).
stk. 2: Bestyrelsen er selvsupplerende
stk. 3: Såfremt et bestyrelsesmedlem vælger at opstille til en anden post, vil vedkommende træde af i samme øjeblik, som opstillingen træder i kraft.
§17: I bestyrelsen vedtages samtlige betydningsfulde beslutninger mellem stormøderne. Bestyrelsen står samtidig for planlægning og forberedelse af generalforsamlingen. Bestyrelsen står til ansvar over for generalforsamlingen. Bestyrelsen står for udarbejdelse af kommissorier for bestyrelsen. Bestyrelsen varetager i øvrigt den generelle ledelse af organisationen.
stk. 2: Bestyrelsen kan delegere ansvaret for ledelsen af sekretariatet til ansatte eller andre frivillige.
stk. 3: Bestyrelsen kan i løbet af året nedsætte arbejdsgruppet, men er ikke pålagt nogen bestemt arbejdsmetode.
stk. 4: Det er muligt at sidde som frivillig på Danske Skoleelever sekretariat. Bestyrelsen skal godkende frivillige, der ønsker at sidde på sekretariatet. De sekretariatsfrivillige indgår i det daglige arbejde og under den daglige ledelse af sekretariatet. De sekretariatsfrivillige deltager på bestyrelsesmøderne på lige fod med bestyrelsesmedlemmerne, dog kun med taleret.
Ændringsforslag:
Forslagsstiller.: Troels Boldt Rømer, Puk Rasmussen, Vera Rosenbeck og Trisse Dyrløv
§17 stk. 4 foreslås ændret til et nyt kapitel vedr. Sekretariatsfrivillige.:
Bestyrelsen kan i sin forretningsorden og løbende fastsætte nærmere regler for, hvem der kan deltage i DSEs bestyrelsesmøder, aktiviteter, stormøder mv.
Det var sådan, den første debat lød fredag aften, og det endte med at jeg selv måtte beherske mig for ikke at lade en tåre kravle ud af øjenkrogen. Sekretariatet følte, at de ved dette forslag vil blive tilsidesat og udelukket for møderne, hvilket satte mange følelser i gang i hele salen. Desuden følte jeg også, at mange af de delegerede deltagere fik et dårligere indtryk af Troels og de andre forslagsstillere, hvilket jeg var meget skuffet over. Jeg bryder mig ikke om at folk ikke kan styre forskellen mellem politisk debat og personligt forhold, og selvom sekretariatet efterfølgende sagde at deres personlige forhold til Troels, Puk, Vera, Trisse etc. var fint, kunne man stadig føle at noget havde ændret sig, fordi de andre i forsamlingen gjorde den politiske debat til deres personlige forhold til forslagsstillerne, eftersom at de jo ikke kendte dem. Det var deres eneste udgangspunkt de havde i hvordan personerne var, og egentlig kan jeg godt forstå det. Det ville jeg nok også selv have gjort, hvis jeg ikke vidste bedre.
I starten gik mit hjerte til de vrælende sekretariatsfrivillige, men da debatten skred frem og Lunas forslag kom i rampelyset begyndte jeg at forstå hvor de var Troels og de andre ville hen til at starte med. Jeg kan ikke finde DSE-referatet nogen steder, så det præcise ændringsforslag til ændringsforslag kan jeg ikke komme med. Dog lød det noget i stil med, at man i bestyrelsen skal have lov til at kunne udvælge øjeblikke, hvor de sekretariatsfrivillige ikke skulle deltage i bestyrelsesmøderne. Debatten, der efterfølgende opstod, viste hvor ringe jeg egentlig er til at vælge side. Personligt syntes jeg, at det da ikke kunne skade nogen, at give bestyrelsen muligheden for at bede sekretariatet om ikke at deltage i et møde? For hvis de sekretariatsfrivillige er så skide søde og fantastiske hele vejen igennem, ville bestyrelsen jo ikke bede dem om at blive hjemme.
Men så igen, de sekretariatsfrivillige har taget et helt år ud af deres kalender, de burde virkelig også have gratis entré til tivoli!
Efterfølgende kom der et ændringsforslag til ændringsforslag til ændringsforslag (fik jeg den rigtigt?) fra Mads Hedegaard, der lød sådan at de sekretariatsfrivillige kan deltage til landskonferencen, generalforsamlingen og bestyrelsesmøder som observatører. Flere og flere i forsamlingen stillede sig op på talerstolen for at sige, at folk skulle stemme for Mads’ forslag, og da talerlisten var lukket og færdig blev det vedtaget, at der skulle foregå skriftlig afstemning.
Mads Hedegaards forslag blev vedtaget, og min personlige gisning er, at det blev med stort flertal.
Ændringsforslag:
Forslagsstiller.: Troels Boldt Rømer, Puk Rasmussen, Vera Rosenbeck og Trisse Dyrløv
§17 stk. 4 foreslås ændret til et nyt kapitel vedr. Sekretariatsfrivillige.:
Bestyrelsen kan i sin forretningsorden og løbende fastsætte nærmere regler for, hvem der kan deltage i DSEs bestyrelsesmøder, aktiviteter, stormøder mv.
Det var sådan, den første debat lød fredag aften, og det endte med at jeg selv måtte beherske mig for ikke at lade en tåre kravle ud af øjenkrogen. Sekretariatet følte, at de ved dette forslag vil blive tilsidesat og udelukket for møderne, hvilket satte mange følelser i gang i hele salen. Desuden følte jeg også, at mange af de delegerede deltagere fik et dårligere indtryk af Troels og de andre forslagsstillere, hvilket jeg var meget skuffet over. Jeg bryder mig ikke om at folk ikke kan styre forskellen mellem politisk debat og personligt forhold, og selvom sekretariatet efterfølgende sagde at deres personlige forhold til Troels, Puk, Vera, Trisse etc. var fint, kunne man stadig føle at noget havde ændret sig, fordi de andre i forsamlingen gjorde den politiske debat til deres personlige forhold til forslagsstillerne, eftersom at de jo ikke kendte dem. Det var deres eneste udgangspunkt de havde i hvordan personerne var, og egentlig kan jeg godt forstå det. Det ville jeg nok også selv have gjort, hvis jeg ikke vidste bedre.
I starten gik mit hjerte til de vrælende sekretariatsfrivillige, men da debatten skred frem og Lunas forslag kom i rampelyset begyndte jeg at forstå hvor de var Troels og de andre ville hen til at starte med. Jeg kan ikke finde DSE-referatet nogen steder, så det præcise ændringsforslag til ændringsforslag kan jeg ikke komme med. Dog lød det noget i stil med, at man i bestyrelsen skal have lov til at kunne udvælge øjeblikke, hvor de sekretariatsfrivillige ikke skulle deltage i bestyrelsesmøderne. Debatten, der efterfølgende opstod, viste hvor ringe jeg egentlig er til at vælge side. Personligt syntes jeg, at det da ikke kunne skade nogen, at give bestyrelsen muligheden for at bede sekretariatet om ikke at deltage i et møde? For hvis de sekretariatsfrivillige er så skide søde og fantastiske hele vejen igennem, ville bestyrelsen jo ikke bede dem om at blive hjemme.
Men så igen, de sekretariatsfrivillige har taget et helt år ud af deres kalender, de burde virkelig også have gratis entré til tivoli!
Efterfølgende kom der et ændringsforslag til ændringsforslag til ændringsforslag (fik jeg den rigtigt?) fra Mads Hedegaard, der lød sådan at de sekretariatsfrivillige kan deltage til landskonferencen, generalforsamlingen og bestyrelsesmøder som observatører. Flere og flere i forsamlingen stillede sig op på talerstolen for at sige, at folk skulle stemme for Mads’ forslag, og da talerlisten var lukket og færdig blev det vedtaget, at der skulle foregå skriftlig afstemning.
Mads Hedegaards forslag blev vedtaget, og min personlige gisning er, at det blev med stort flertal.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar